Постанова № 64113451, 16.01.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/79/17

Провадження № 3/444/97/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., ., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Туреччина, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, Туреччина,-

-за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, 13 січня 2017 року о 18 год. 10 хв. був затриманий працівниками ОСОБА_3 ОСОБА_4 в районі 645 прикордонного знаку на відстані близько 1 000 м від ЛДК територія суміжна Річківській сільській раді Жовківського району Львівської області за незаконне перетинання державного кордону з України до ОСОБА_4 без дозволу представників Державної ОСОБА_3 служби України та поза пунктами пропуску через державний кордон, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120158 від 14.01.2017 року; протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 14.01.2017 р., під час якої в офіційному порядку в пункті пропуску через держаний кордон «Хребенне-Рава-Руська» був переданий військовослужбовцям ВПС „Рава-Руська" Львівського прикордонного загону, актом приймання-передавання особи від 14.01.2017 р., іншими матеріалами справи.

ОСОБА_5 ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконну спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 1 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

ОСОБА_6 ОСОБА_2, речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду, а саме :

1. мобільний телефон «Самсунг» білого кольору,

2. зарядний пристрій до телефону,

3. 1 076 ( одна тисяча сімдесят шість грн.), 630 (шістсот тридцять) євро та 10 (десять) злотих. Купюрами номіналом : ).500 (п 'ятсот) гривень ВА 5745398, 2). 500 (п 'ятсот) гривень ВГ 6246909, 3). 20 (двадцять) гривень СГ 5870055, 4). 20 (двадцять) гривень ТН 4147159, 5). 20 (двадцять) гривень ТД 6910121. 6). 5 (п 'ять) гривень РЕ 2622974, 7). 10 (десять) гривень КД 9451866. 8). 1 (одна) гривня КЙ 0039805, 9). 100 (сто) євро S 23531385238, 10). 100 (сто) євро X 15732645599, 11). 50 (п'ятдесят) євро S 71796316651, 12). 50 (п'ятдесят) євро V 36983210296, 50 (п'ятдесят) євро S 44361651454, 50 (п'ятдесят) євро S 44477979487, 50 (п'ятдесят) євро S 32657042392, 50 (п'ятдесят) євро V 57407434771, 50 (п'ятдесят) євро Р 00200203489, 50 (п'ятдесят) євро S 58507297801, 10 (десять) євро ХА НОМЕР_1, 10 (десять) євро VA НОМЕР_2, 10 (десять) євро ЕВ НОМЕР_3, 10 (десять) злотих А 00472916.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.