Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/1051/16-ц
2/323/6/17
У Х В А Л А
іменем України
"17" січня 2017 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Сабліній А.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 55462,25 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення експертизи та доручення її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки відповідач не погоджується з позовом та стверджує, що порушень пломби та лічильника зі сторони відповідача не було.
У судовому засіданні відповідач підтримала клопотання.
У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 133, 134, 135 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Призначити по справі експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, 17, оф.361.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Який технічний стан лічильника газу G4 «Галлус» №002165270 та чи є цей стан наслідком втручання в його роботу споживача, чи тривалістю його використання?
2)Чи є на лічильнику газу С4«Галлус» №002165270 ознаки порушення кріплення пломб на самому лічильнику чи на його елементах, конструктивні пошкодження зовнішні чи внутрішні на газовому лічильнику? Якщо присутні ці пошкодження та втручання, то чи міг споживач нанести сам ці пошкодження в процесі роботи газового лічильника (тобто в складеному стані) не пошкодивши чи зірвавши при цьому зовнішню пломбу?
3) Чи відповідають пломби і відтиски в наданому для дослідження лічильнику пломбам заводу-виробника?
4) Чи порушена цілісність відлікового механізму наданого лічильника газу?
5) Чи є на відліковому механізмі ознаки дій споживача, які б могли вплинути на показання лічильника?
6) Чи є можливість за наявності цілісності кріплення пломб на лічильному механізмі вільного відділення корпусу лічильного механізму від корпусу самого лічильника?
7) Чи дозволяє відсутність вільного доступу до лічильного механізму впливати на показання лічильника газу?
Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи. Також для проведення експертизи експертам направити лічильник газу G4 «Галлус» №002165270.
Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи призупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого Фісун Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Оріхів кримінальну справу за обвинуваченням Пересадіна.
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
призначення судом експертизи
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64112984, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1051/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: