Постанова № 64112870, 17.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
320/220/17-п
Номер документу
64112870
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 17.01.2017

СПРАВА N 320/220/17-п

(3/320/174/17)

(3/320/175/17)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "17" січня 2017 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 23 Жовтня, буд. 55А, за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 23 Жовтня, буд. 55А, висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Крім того, 06 січня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 23 Жовтня, буд. 55А, висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджуєтеся протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, висновками за результатами перевірки матеріалів ЄО №№ 260, 340 від 05 січня 2017 року, 06 січня 2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у родині.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/220/17-п (3/320/175/17), № 320/220/17-п (3/320/174/17) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/220/17-п та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 121 ч.5, 121 ч. 6, 126 ч. 2, 197, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/220/17-п (3/320/175/17), № 320/220/17-п (3/320/174/17) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/220/17-п.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Строк предявлення до виконання до 17 січня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64112870 ?

Документ № 64112870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64112870 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64112870 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64112870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64112870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 64112870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64112870 відноситься до справи № 320/220/17-п

Це рішення відноситься до справи № 320/220/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64112849
Наступний документ : 64112873