Постанова № 64112264, 17.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5969/16-п

П О С Т А Н О В А

17.01.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Феєра І.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Цією постановою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Мукачево вул. Сороча,192, непрацюючий, громадянин Українивизнаний винним у тому, що 29.09.2016, о 23 год., в м. Мукачеві по вул. Токаря керував транспортним засобом марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 (один) рік та стягнуто 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2016 щодо нього без змін.

При ухваленні постанови апеляційним судом у вступній частині такої помилково зазначено, що в судовому засіданні 16.01.2017 був присутній ОСОБА_1, тоді як справа розглянута в його відсутності.

Апеляційний суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть та зміст прийнятого рішення.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену апеляційним судом описку у вступній частині постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2017 - виключити запис про участь у судовому засіданні ОСОБА_1.

Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя