Справа № 301/2361/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли із взводу ДПС (з обслуговування доріг державного значення) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
20.11.2016 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Мукачево-Рогатин 30 км керував автомобілем марки «ВАЗ 21103», реєстраційний номер «828-26 РЕ», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав та пояснив, що вживав спиртне перед тим, як сісти за кермо транспортного засобу, про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення. Також підтвердив, що на місці зупинки транспортного засобу продув трубку, яка показала стан спяніння 0,23 проміле, однак, йому не пропонували пройти освідчення на стан алкогольного спяніння в лікарні.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №259457 від 20.11.2016 року, який містить власноручний запис ОСОБА_1 про те, що він «вжив 1 стакан вина, у лікарню їхати не потрібно» (а.с. 1), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, отримав посвідчення водія серії ІКА №109137 від 30.12.1999 року, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, що відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 64111983, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2361/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: