Провадження № 2/235/22/17
Справа № 235/3951/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарях Кожушко (Іванченко) І.О., Романенко Є.В.,
Муханової В.В.
за участю позивачки ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім,єю, визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, яке є спільною сумісною власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин,
Керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Встановити факт спільного проживання однією сім,єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з січня 2001 року по січень 2011 року.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 наступне майно:
кухонний гарнітур, придбаний у 2003-2004р.р., вартістю 1000 грн.
кухонний куток, придбаний у 2005р., вартістю 600 грн.,
пральну машину, придбану у 2009 р., вартістю 2500 грн.,
мікрохвильову піч, придану у 2010 р., вартістю 500 грн.,
газову колонку, придану у 2006 р., вартістю 800 грн.,
ліжко двоспальне, придане у 2003р., вартістю 650 грн.,
стіл комп'ютерний, приданий у 2006р., вартістю 200 грн.,
комп'ютер, придбаний у 2006р., вартістю 4000 грн.,
килим, приданий у 2005р., вартістю 500 грн.,
стінку зальну, придбану у 2005р., вартістю 1200 грн.,
диван, приданий у 2004р., вартістю 800 грн.,
телевізор, приданий у 2007р., вартістю 1000 грн.,
музичний центр, приданий у 2008р., вартістю 750 грн.,
відеомагнітофон, приданий у 2006р., вартістю 300 грн.,
ДВД, придбаний у 2008р., вартістю 750 грн.,
пилосос, приданий у 2003р., вартістю 400 грн.,
прихожу, придану у 2010р., вартістю1200 грн.,
автомобіль ВАЗ 2115, приданий у 2003р., вартістю 36000 грн.
металопластикові вікна, 4 шт., придані у 2010р., вартістю 1700 грн.,
двері міжкімнатні, придані у 2009р., вартістю 850 грн.,
двері вхідні, придані у 2009р., вартістю 850 грн.,
всього на загальну суму 55350 грн.
Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, наступним чином:
визнати право власності та виділити в натурі ОСОБА_2 наступне майно:
кухонний гарнітур, придбаний у 2003-2004р.р., вартістю 1000 грн.
кухонний куток, придбаний у 2005р., вартістю 600 грн.,
пральну машину, придбану у 2009 р., вартістю 2500 грн.,
музичний центр, приданий у 2008р., вартістю 750 грн.,
пилосос, приданий у 2003р., вартістю 400 грн.,
мікрохвильову піч, придану у 2010 р., вартістю 500 грн.,
диван, приданий у 2004р., вартістю 800 грн.,
килим, приданий у 2005р., вартістю 500 грн.,
всього на загальну суму 7050 грн.
визнати право власності та виділити в натурі ОСОБА_4 наступне майно:
двері міжкімнатні, придані у 2009р., вартістю 850 грн.,
двері вхідні, придані у 2009р., вартістю 850 грн.,
металопластикові вікна, 4 шт., придані у 2010р., вартістю 1700 грн.,
стінку зальну, придбану у 2005р., вартістю 1200 грн.,
телевізор, приданий у 2007р., вартістю 1000 грн.,
відеомагнітофон, приданий у 2006р., вартістю 300 грн.,
ДВД, придбаний у 2008р., вартістю 750 грн.,
газову колонку, придану у 2006 р., вартістю 800 грн.,
стіл комп'ютерний, приданий у 2006р., вартістю 200 грн.,
комп'ютер, придбаний у 2006р., вартістю 4000 грн.,
ліжко двоспальне, придане у 2003р., вартістю 650 грн.,
всього на загальну суму 12500 грн.
Визнати, що ідеальні частки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в автомобілі ВАЗ 2115, приданому у 2003р., вартістю 3600 грн. становлять 1/2 кожного без його реального поділу і залишити автомобіль ВАЗ 2115 у їх спільній частковій власності.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 для зрівняння часток 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень, на відшкодування сплаченого судового збору 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок, а всього стягнути 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) гривні 13 копійок.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 64111497, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3951/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: