Рішення № 6411134, 30.10.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4984-2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р. Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 450 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 450 грн.., посилаючись на те, що 13.10.2005 року, при здійсненні Слов’янською дільницею енергонагляду Краматорських Електричних Мереж ВАТ „Донецькобленерго” перевірки виконання Правил користування електричною енергією, було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією – відсутність лічильника електричної енергії. Факт порушення користування електричною енергією підтверджується актом від 13.10.2005 р. за № 071946. У подальшому був проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії у загальному розмірі 450 грн. Відповідач до наступного часу заборгованість не виплатила.

Просили стягнути з відповідача на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 450 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила, хоча їй було відомо про дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушеньвизначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

13.10.2005 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про без облікове користування електричною енергією – відсутність лічильника електричної енергії (а.с.5), з яким ОСОБА_2 була ознайомлена під підпис.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу, що с відповідача потрібно стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії.

Крім того, на відповідача необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, .п. 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 450 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”:

? на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Слов’янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131137 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 450 грн. (Чотириста п’ятдесят гривень 00 копійок),

? на п/р №26000301661693 ПІБ м. Слов’янськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривня 00 копійок) та сплачені витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн . 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.), а всього 81 грн. (Вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

„З оригіналом згідно”

Рішення не набрало законної сили

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський