Ухвала суду № 64111322, 17.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15909/16-ц

Провадження № 2/263/507/2017

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Молчановій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. У зустрічній позовній заяві просив позовні вимоги обєднати з первісним позовом.

Від представника ОСОБА_2 до початку розгляду справи надійшла заява, де зазначено, що проти обєднання позовних вимог не заперечує.

Від ОСОБА_1 до початку розгляду справи надійшла заява, де зазначено, що просить обєднати позовні вимоги.

Від представника ОСОБА_1 до початку розгляду справи надійшла заява, де зазначено, що наполягає на обєднанні позовних вимог із зустрічним позовом.

Від представника Маріупольської міської ради до початку розгляду справи надійшла заява, де просить розглядати питання про обєднання позовів у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочато. Враховуючи, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа №263/11232/16-ц, провадження № 2/263/138/2017 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, суд вважає що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування необхідно прийняти та справи слід обєднати в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №263/11232/16-ц, провадження №2/263/138/2017 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування із зустрічними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування (справа № 263/15909/16-ц, провадження № 2/263/507/2017), присвоївши номер справі №263/11232/16-ц, провадження №2/263/138/2017 та розглянути в судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Скрипниченко