Вирок № 6411131, 19.03.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-132/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Козуба Г.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , родившейся 12.09.1969 года в с.Куйбышево Володарского района Донецкой области, гречанки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 05.12.2008 года в течение дня, злоупотребляя своим служебным положением, действуя в нарушение своих функциональных обязанностей, правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, согласно которых сотрудникам учреждений запрещается общаться со следственно-арестованными и иными лицами с нарушением установленных правил изоляции, приобретать, хранить вещества запрещенные для использования в учреждениях, вступила во внеслужебные связи со следственно-арестованными ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и договорилась с ними о передаче на охраняемую территорию Мариупольского следственного изолятора запрещенные к хранению следственно-арестованными предметов, а именно спирт этиловый, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, чем причинила существенный вред государственным интересам в виде подрыва престижа и авторитета органов государственной власти Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

Затем, 06.12.2008 года, в течение дня ОСОБА_2 получила от неустановленной досудебным следствием женщины пакет, для передачи осужденному ОСОБА_6, в котором находились предметы бытовой химии, личной гигиены, а также флакон емкостью 100 мл этилового спирта.

После этого в тот же день, около 19 часов, ОСОБА_2 находясь на остановке общественного транспорта возле почтового отделения в пос. Каменск в Ильичевском районе г.Мариуполя, с целью незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства - каннабис с целью его последующего сбыта получила от неустановленной следствием женщины пакет, в котором находились 2 газетных свертка, в которых находилось измельченное средство растительного происхождения для передачи следственно-арестованному ОСОБА_5

Она же, 06.12.2008 года, примерно в 20 часов, заступая в ночную смену на дежурство прошла на охраняемую территорию Мариупольского следственного изолятора, при этом, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, с целью незаконной передачи осужденному ОСОБА_5 пронесла на охраняемую территорию Мариупольского следственного изолятора 62,7г особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, а также для передачи следственно-арестованному ОСОБА_6 предметы бытовой химии и личной гигиены, а также флакончик этилового спирта емкостью 100 мл, однако при проведении проверки сотрудником отдела режима и охраны Мариупольского следственного изолятора ОСОБА_7, который проверял сотрудников Мариупольского СИЗО перед дежурством, ОСОБА_2 была задержана и у нее обнаружены вышеуказанные предметы.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что, злоупотребляя служебным положением, совершила инкриминируемые ей преступления при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимая свою вину признала полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой и пришел к выводу о том, что ее вина доказана в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, передача особо опасного наркотического средства с целью сбыта в места лишения свободы и по ч.3 ст.364 УК Украины, как злоупотребление работником правоохранительного органа служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред государственным интересам.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, один из которых – сын ОСОБА_3 является инвалидом детства, состоит на диспансерном учете и находится под постоянным наблюдением участковой службы и врача-травматолога ГБ №1 с 2004 года с диагнозом: деформирующий артрозит левого коленного сустава в следствие перенесенного острого гематогенного остеомиелита, удлинение верхнего бердра, сколиоз 1 степени.

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что ОСОБА_2 в декабре 2008 года расторгла брак с мужем и в настоящее время воспитывает детей одна.

Из письма Мариупольского СИЗО №7 видно, что подсудимая и ее бывший муж ОСОБА_8 находятся в алиментных обязательствах с апреля 2004 года, а с июля 2008 года он уволен в связи с выходом на пенсию, на основании чего исполнительный лист направлен в исполнительную службу. Также на иждивении подсудимой находится мать-пенсионерка, которая в настоящее время находиться на лечении в онкологической диспансере г.Мариуполя.

Кроме того, не смотря на совершение тяжких преступлений, подсудимая по бывшему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, претензий по работе у руководства СИЗО г.Мариуполя не возникало.

Судом установлено, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, что расценивается как смягчающее ее ответственность обстоятельство.

Отягчающих ответственность ОСОБА_8 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные судом обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они существенно снижают степень тяжести совершенных ОСОБА_8 преступлений и дает основания для применения к подсудимой правил ст.69 УК Украины и назначения ей основного наказания ниже низшего предела, установленного санкциями статей 307 ч.2 и 364 ч.3 УК Украины.

Кроме того, суд находит возможным исправление подсудимой без отбывания наказания и применения конфискации имущества, в связи с назначением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: 2 газетных свертка, в которых находилось 62,7 г. особо опасного наркотического средства «каннабис» высушенный, 9 пачек спичек, пачка кухонных губок, 2 свертка туалетной бумаги, флакон синтетического моющего средства «Фэри» 500 мл, картонная коробка прямоугольной формы черного цвета, в которой находятся 6 свечей, полиэтиленовый пакет с гигиеническим палочками, пластиковая коробка с зубочистками, упаковка пюре «Мивина», полиэтиленовый пакет в котором находится порошок белого цвета, а также флакон этилового спирта 96% емкостью 100 мл подлежат уничтожению; 50 грн. подлежат передаче в доход государства; мобильный телефон «Нокиа-3510» в корпусе синего цвета, форменная одежда подлежат возврату ОСОБА_8; видеокассета с записью допроса ОСОБА_2 подлежит уничтожению, личное дело ОСОБА_2 – возврату в Мариупольский следственный изолятор.

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 394,20 грн., затраченные на проведение судебно-химических экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной и назначить ей наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ч.3 ст.364 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах сроком на три года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания основного наказания, если она в течение двух лет года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 2 газетных свертка с 62,7 г особо опасного наркотического средства, 9 пачек спичек, пачку кухонных губок, 2 свертка туалетной бумаги, флакон синтетического моющего средства «Фэри» 500мл, картонную коробку прямоугольной формы черного цвета с 6 свечей, полиэтиленовый пакет с гигиеническим палочками, пластиковую коробку с зубочистками, упаковку пюре «Мивина», полиэтиленовый пакет в котором находится порошок белого цвета, флакон этилового спирта 96% емкостью 100 мл, видеокассету с записью допроса ОСОБА_2 - уничтожить; 50 грн. передать в доход государства; мобильный телефон «Нокиа-3510» в корпусе синего цвета, форменную одежду - возвратить ОСОБА_2; личное дело ОСОБА_2 – возвратить в Мариупольский следственный изолятор.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 394 грн. 20 коп. (триста девяносто четыре гривны двадцать копеек).

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: