Ухвала суду № 64111050, 16.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/352/17

Провадження № 1-кс/263/406/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю слідчого Левченко А.Б., прокурора Пашкова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні №12017050770000115 від «10» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 37426079, юридична адреса: вул. Митрополитська, буд. 5,м. Маріуполь, Донецька обл.,а саме:

-Рішення сесії Маріупольської міської радищодо виділення коштів на проведення робіт з капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі, та/або інших розпорядчих документів, що стали підставою для виділення коштів.

-Тендерна (документація конкурсних торгів), договірна документація по проведенню робіт з капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі, виконанню робіт та надання послуг (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, акти здачі-прийому виконаних робіт, Форми№ КБ-2в, КБ-3, відомість ресурсів до КБ-2в, первинні документи на придбання матеріалів, розрахунок загальновиробничих витрат до КБ-2, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, реєстр податкових накладних, кошториси та акти виконаних робіт).

-Платіжні документи, банківські виписки з додатками, дозвільні документи, тощо.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.01.2017 до Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області з УЗЕ в Донецькій області надійшов рапорт о/у ОСОБА_2, про те, що службові особи ПП «Весна», код ЄДРПОУ 23173140, юридична адреса: Володарське шосе, буд. 8, м. Маріуполь, Донецька обл., привласнили державні грошові кошти сплачені Департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 37426079, юридична адреса: вул. Митрополитська, буд. 5,м. Маріуполь, Донецька обл., по договорам підряду № 313Б від 28.11.2016, за виконання капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі, хоча фактично ремонті роботи ПП «Весна» виконало не в повному обсязі.

10.01.2017 указанийрапорт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12017050770000115, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, в особі директора ОСОБА_3, уклав з ПП «Весна», в особі директора ОСОБА_4, договір підряду № № 313Б від 28.11.2016 на виконання капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі на суму 121000 грн.

Відповідно до вказаних договорів роботи мають бути виконані до 15.12.2016 (п. 4.1.1). Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі дефектного акту, кошторису, актів приймання виконаних підрядних робіт, рахунків на послуги з розміщення будівельного сміття.

Однак, 02.01.2017 при візуальному огляді виконаних робіт вказаної зупинки встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі та не відповідають технічному завданню, а саме відсутня вивіска з назвою зупинки, відсутнє улаштування асфальтобетонного покриття товщиною 3 та 4 см., улаштування стрічкових бетонних фундаментів не виконувалось, улаштування сумішей з асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками не виконувалось, що підтверджується рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Донецькій області ОСОБА_2

На адресу ДРЖКІ направлено офіційний запит щодо отримання необхідних документів. Однак, відповідь на теперішній час не отримана. В ході бесіди з начальником юридичної служби ДРЖКІ останній повідомив, що вищезазначені документи без ухвали суду надані не будуть, що також підтверджується рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Донецькій області ОСОБА_2

Відповідно ж до ст. ст. 2, 9 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) завданням кримінального провадження зокрема є повне досудове розслідування, при проведенні якого слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження (подію кримінального правопорушення, його мотиви та мету, а також встановити осіб, причетних до його скоєння).

Слідчий зауважує,що істотне значення для проведення подальшого досудового слідства є встановлення факту привласнення бюджетних коштів ПП «Весна» та причетності до вчинення вказаного правопорушення працівників ДРЖКІ, вказану інформацію можливо отримати виключно з документів, які перебувають у володінніДепартамента розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, що вбачається із матеріалів цього кримінального провадження.А саме, з документів щодо виконання капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Так, частиною 5 ст.132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради знаходиться за адресою: 87515, Донецька область м.Маріуполь, вул. Митрополитська, буд.5

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо виконання капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в вм. Маріуполі, які знаходяться у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 37426079, юридична адреса: вул. Митрополитська, буд. 5, м. Маріуполь, Донецька обл., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути речовими доказами по справі, іншим шляхом вилучити їх не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 37426079, юридична адреса: вул. Митрополитська, буд. 5, м. Маріуполь, Донецька обл.,а саме:

-Рішення сесії Маріупольської міської радищодо виділення коштів на проведення робіт з капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі, та/або інших розпорядчих документів, що стали підставою для виділення коштів.

-Тендерна (документація конкурсних торгів), договірна документація по проведенню робіт з капітального ремонту влаштування зупинки маршрутних автобусів та тролейбусів з встановленням павільйону очікування по пр. Луніна, 11-в в м. Маріуполі, виконанню робіт та надання послуг (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, акти здачі-прийому виконаних робіт, Форми№ КБ-2в, КБ-3, відомість ресурсів до КБ-2в, первинні документи на придбання матеріалів, розрахунок загальновиробничих витрат до КБ-2, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, реєстр податкових накладних, кошториси та акти виконаних робіт).

-Платіжні документи, банківські виписки з додатками, дозвільні документи, тощо.

Зобовязати посадових осіб Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 37426079, юридична адреса:вул. Митрополитська, буд. 5,м. Маріуполь, Донецька обл.,надати належним чином завірені копії вказаних документів для подальшого вилучення слідчим Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 або за її дорученням іншим працівникам органів внутрішніх справ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко