Постанова № 64110498, 17.01.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/1452/16-к

1-кс/221/22/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

за участю прокурора Ганзулі М.Р.,

розглянувши заяву судді Волноваського районного суду Донецької області Мохова Є.І. про самовідвід в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050630000549 від 22.04.2016 р. та №12016050630000179 від 09.02.2016р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Суддею Моховим Є.І. було заявлено самовідвід, оскільки він під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 12016050630000549 від 22.04.2016 р виносив 29.04.2016р. ухвалу про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи заяви.

В ході розгляду заяви про самовідвід судді Мохова Є.І. та дослідженням матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що 29.04.2016р. слідчим суддею Волноваського районного суду Моховим Є.І. винесено ухвалу про накладення арешту на мобільний телефон Nokia X3 imei НОМЕР_1 та зарядний пристрій.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник та інші зобов'язані заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, ухвалу слідчого судді суд вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву судді Мохова Є.І. про самовідвід у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, до канцелярії суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова