Ухвала суду № 64110335, 16.01.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/212/17

1-кс/219/238/2017

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

16 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. за участю: секретаря судового засідання Андрусенко С.В., прокурора - Горячок П.Б., слідчого - Феськова І.В., підозрюваного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області клопотання слідчого військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції, погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, проходить військову службу під час мобілізації на особливий період на посаді помічника командира батальйону - начальника служби захисту інформації військової частини польова пошта В5509 у військовому званні старший лейтенант, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування 09.02.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000091 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

За згаданими відомостями21.01.2016 року військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини п/п В5509, яка дислокується у м. Костянтинівка Донецької області та ухиляється від проходження військової служби без поважних причин в умовах особливого періоду.

12.08.2016 року ОСОБА_1 пред'явлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (самовільне залишення місця несення служби з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану), за яким 22 січня 2016 року старший лейтенант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем служби під час мобілізації на особливий період, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України та Конституції України, в період проходження військової служби та будучи придатним для проходження військової служби, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов'язків несення військової служби, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби самовільно, без дозволу командування вчинив самовільне залишення місця служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за місцем тимчасової дислокації окремого підрозділу військової частини польова пошта В5509 в місті Костянтинівка Донецької області та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення цього клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_1

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: актом службового розслідування від 30.01.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.02.2016 року, протоколом допиту підозрюваного від 15.01.2017 року.

При цьому ОСОБА_1 є особою, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, що передбачає можливість застосування тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу згідно з п.4 ч.2 ст.183 КПК України.

У свою чергу, ОСОБА_1 не має постійного місця проживання на території м.Бахмут Донецької області, де проводиться досудове розслідування, раніше переховувався від органів досудового розслідування, що дає підстави стверджувати про високу ймовірність спроб вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а також переховування від органів досудового розслідування та суду.

Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не створить умов для запобігання спробам вчинення нимінших кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Одночасно слідчий суддя враховує те, що за вимогою ч.3 ст.183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, не спричинив загибель людини, не вчинений із застосуванням насильства або погрозою його застосування, що стосовно ОСОБА_1 раніше не обирався запобіжний захід у вигляді застави, який був ним порушений, за якими можна не визначати на підставі ч.4 ст.183 КПК України розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182-184,193-196,309,310,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Взяти під варту ОСОБА_1 в залі суду негайно.

Визначити 15.03.2017 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу в розмірі 32000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), що складає двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обов`язків.

У разі внесення застави в розмірі 32000 грн. на спеціальний рахунок отримувача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, поточний рахунок 37311047011792, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО- 820172, код ЄДРПОУ 26288796 - підозрюваним чи іншою особою за згодою підозрюваного ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти та на підозрюваного ОСОБА_1 слід покласти наступні зобов'язання: прибувати до слідчого військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_4 та прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_5 з встановленою ними періодичністю; не відлучатися за межі м. Бахмут Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя І.В.Решетняк