Справа № 751/9483/16-ц Провадження № 22-ц/795/307/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
встановив :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 в позовній заяві просив визнати два гаражні бокси - НОМЕР_1 і НОМЕР_2, що розташовані в автокооперативі №39 м. Чернігова, спільним сумісним майном подружжя та поділити спільне майно, виділивши йому в користування гаражний бокс НОМЕР_2, що є вимогами майнового характеру. Загальна вартість зазначеного майна становить 94 320 грн. (47 160 грн. - вартість кожного гаражного боксу (а.с.12, 17)).
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що подання позовної заяви мало місце у вересні 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн.
Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 943,20 грн. ((47 160 грн. + 47 160 грн.) х 1%), а при поданні апеляційної скарги - 1037,52 грн. (943,20 грн. х 110%).
З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 607 грн.
Таким чином, відповідачу належить доплатити 430 грн. 52 коп. (1037,52 грн. - 607 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 64110238, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9483/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: