Справа № 745/746/16-а
Провадження № 2-а/745/5/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії за вислугою років та зобов'язати відповідача призначити пенсію у зв'язку з наявністю спеціального педагогічного стажу із 1 листопада 2016 року.
Позов мотивує тим, що відповідно до записів трудової книжки із 15.08.1980 року по 09.11.1980 р. він працював викладачем праці, з 01.12.1982 р. по 31.08.1988 р. керівником ПВП, із 01.09.1992 р. по 31.08.1999 р. та із 13.01.2005 р. по 31.10.2016 р. викладачем історії.
Крім цього, з 01.09.1990 р. по 25.05.1991р., з 01.09.1991 р. по 25.05.1992р, 01.09.1999р. по 16.01.2000 p., з 01.09.2000 р. по 31.05.2001р, з 01.09.2001 р. по 31.05.2002 p., з 01.09.2002р. по 31.05.2003 p., з 01.09.2003 р. по 31.05.2004 p., з 01.09.2004 р., по 11.01.2005 роки він працював на посадах викладача історії за сумісництвом.
Всього його загальний стаж, який можна зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років на посаді працівника освіти становить більше 25 років.
1 листопада 2016 року позивач звернувся із заявою до Сосницького об'єднаного управління ПФУ щодо призначення пенсії за вислугою років, відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Листом від 04.11.2016 р. Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, у призначенні пенсії за вислугою років йому було відмовлено, так як на їхню думку робота на посаді викладача історії за сумісництвом не входить до загального стажу, а стаж позивача становить всього 24 роки 9 місяців та 3 дні.
Відповідач у письмових запереченнях просив суд відмовити в задоволені позову у зв'язку з тим, що позивачу відмовлено в призначенні пенсії за вислугою років п."е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки з 1 січня 2016 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 №911 внесено зміни, зокрема, до п "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно прийнятих змін на пенсію за вислугу років мають: працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення ними 55 років за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, у цьому випадку з 1 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року - не менше 26 років. Згідно записів трудової книжки позивач працював з 15.08.1980 по 09.11.1980 викладачем праці з 01.12.1982 по 31.08.1988 керівником ПВП з 01.09.1992 по 31.08.1999 та з 13.01.2005 по даний час викладачем історії, які передбачені переліком.
В періоди з 24.08.1988 по 31.08.1992 з 01.09.1999 по 14.07.2000 на посаді методиста та з 17.07.2000 по 13.01.2005 на посаді спеціаліста відділу освіти, що були основним місцем роботи позивача, не передбачені Переліком та не підлягають зарахуванню в стаж роботи за вислугою років, як педагогічному працівнику.
В той же час згідно наданим довідкам з 01.09.1990, з 01.09.1991, з 01.09.1999, з 01.09.2000, з 01.09.2001, з 01.09.2002, з 01.09.2003, з 01.09.2004 по 11.01.2005 роки позивач працював на посадах викладача за сумісництвом.
На підставі вищевикладеного, загальний стаж позивача, який можна зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років становить 24 роки 9 місяців 3 дні.
В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
1 листопада 2016 року позивач звернувся із заявою до Сосницького об'єднаного управління ПФУ щодо призначення пенсії за вислугою років, відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Листом від 04.11.2016 р. Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, у призначенні пенсії за вислугою років йому було відмовлено, оскільки робота на посаді викладача історії за сумісництвом не входить до загального стажу, а стаж позивача становить всього 24 роки 9 місяців та 3 дні.
З 1 січня 2016 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 №911 внесено зміни, до п "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Згідно прийнятих змін на пенсію за вислугу років мають: працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення ними 55 років за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, з 1 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року - не менше 26 років.
Згідно записів трудової книжки позивач працював з 15.08.1980 по 09.11.1980 викладачем праці з 01.12.1982 по 31.08.1988 керівником ПВП з 01.09.1992 по 31.08.1999 та з 13.01.2005 по даний час викладачем історії, які передбачені переліком.
В періоди з 24.08.1988 по 31.08.1992 з 01.09.1999 по 14.07.2000 на посаді методиста та з 17.07.2000 по 13.01.2005 на посаді спеціаліста відділу освіти, що були основним місцем роботи позивача, не передбачені «Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 р. N 909 та не підлягають зарахуванню в стаж роботи за вислугою років, як педагогічному працівнику.
В той же час згідно наданим довідкам з 01.09.1990, з 01.09.1991, з 01.09.1999, з 01.09.2000, з 01.09.2001, з 01.09.2002, з 01.09.2003, з 01.09.2004 по 11.01.2005 роки позивач працював на посадах викладача за сумісництвом.
На підставі вищевикладеного, загальний стаж позивача, який можна зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років становить 24 роки 9 місяців 3 дні.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", «Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 р. N 909 ст.ст. 2, 71, 94, ч.4 ст.122, 158 - 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 64110111, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/746/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: