Провадження № 2/734/259/17 Справа № 734/3109/16-ц
У Х В А Л А
17 січня 2017 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що підстави відкриття провадження у справі за даною позовною заявою відсутні з огляду на наступне.
Згідно до ст. 109 ЦПК Укрїни "позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування".
Позивач, звертаючись до суду з позовом, в позовній заяві вказує адресу відповідача: вул. Незалежності, 50, к. 1, кв. 63, м. Остер. Однак, з відповідей, надісланих на адресу суду виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. Тобто, в суду відсутні дані, які б свідчили про проживання останнього на території Козелецького району.
Разом з тим, відповідно до даних, отриманих від виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної підсудності, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами для звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, як непідсудну Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 64109944, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3109/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: