Ухвала суду № 64109230, 16.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/8315/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Фоменко І. М. Номер провадження 22-ц/788/277/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

16 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Рибалки В.Г., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради, про вселення та заборону чинити перешкоди у користуванні житлом та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту щодо користування квартирою, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги неповністю сплатила судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції первісного та зустрічного позовів) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява від ОСОБА_4 надійшла до суду першої інстанції 09 вересня 2016 року (а.с.2-4), а зустрічний позов від ОСОБА_2 - 08 листопада 2016 року (а.с.28-30).

Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції первісного та зустрічного позовів), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 роз'яснив, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

На підставі наведених норм права слід дійти висновку, що судовий збір за подання представником ОСОБА_2 - адвокатом Кондратенком М.М. апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 28 грудня 2016 року слід розраховувати за сукупністю вимог як первісного, так і зустрічного позовів наступним чином:

1) за вимогою первісного позову: 1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.;

2) за вимогою зустрічного позову: 1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн.;

3) за сукупністю вимог первісного та зустрічного позову судовий збір буде становити: 551,20 грн. + 551,20 грн. = 1102,40 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду розраховується наступним чином: 1102,40 грн. * 110% = 1212 грн. 64 коп.

Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в сумі 606,32 грн. (а.с.79), тому їй необхідно доплатити ще 606 грн. 32 коп. (1212,64 грн. - 606,32 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, її представнику, відповідачу ОСОБА_6, третій особі. Встановити строк до 24 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 24 січня 2017 року доплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 січня 2017 року на 13-годину 00 хв., з повідомленням:

- позивача за первісним позовом - ОСОБА_4 (за двома адресами на а.с.2);

- представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 (а.с.47);

- відповідачів за первісним позовом - 1) ОСОБА_2 (а.с.80), 2) ОСОБА_6 (а.с.2);

- представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича (а.с.80);

- третю особу - Службу у сплавах дітей Сумської міської ради (а.с.17).

Головуючий -

Судді -