Справа № 583/3792/16-ц
2-о/583/20/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Лантратівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2016 року заяву було залишено без руху, та заявнику був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати зазначити у чому саме полягає невідповідність в зазначенні прізвища, імені, чи по-батькові заявника у правовстановлюючому документі, чому неможливо виправити зазначену невідповідність у позасудовому порядку, надати відповідний доказ, що підтверджує зазначену обставину, визначитись із колом заінтересованих осіб.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення та розписка, з яких вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена заявнику 06.01.2017 року.
В встановлений строк заявник вказані недоліки не усунув.
В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір суд, ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лантратівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, він має право повторно звернутися до суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА 896526 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обл., 07.12.2000 р., РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Менжинського), 64, сплачені ним за квитанцією № 0.0.677573331.1 від 27.12.2016 р. в Державний бюджет Охтирського району, код 26440802, на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101 витрати у вигляді судового збору у розмірі 275,60 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64109009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3792/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: