Справа №2-1526/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
07 липня 2008 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В.
за участю секретаря - Бойчук Є.В.
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
24.03.2008 року ОСОБА_1 подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 гривен, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином : шляхом направлення телеграми, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено що, сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 05.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 554. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» записаний ОСОБА_2.
З січня 2007 року шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені, спільне господарство з того ж часу не ведеться. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини на надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 гривен , щомісяця, починаючи з 24.03.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,183 СК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 гривен, щомісяця, починаючи з 24.03.2008 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код : 24134604, банк : ГУДКУ у Харківській області , МФО : 851011, р/р:31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області , МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу : оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.В.Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_2,
м. Полтава, проспект Фрунзе, б.120,
Направляю копію заочного рішення від 07.07.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Додаток:
1. копія заочного рішення на двох аркушах
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В.Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_2,
м. Полтава, проспект Фрунзе, б.120,
Направляю копію заочного рішення від 07.07.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Додаток:
1. копія заочного рішення на двох аркушах
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В.Шевченко
Судове рішення № 6410891, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1526/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: