Справа №: 653/3719/16-ц
Провадження № 2-н/653/2/17
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року представник ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Ухвалою судді від 01.12.2016 року вказана заява залишена без руху, а стягувачу надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, стягувач отримав копію вказаної ухвали 22.12.2016р., що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.
Станом на 11.01.2017 р.стягувачем недоліки, які вказані в ухвалі від 01.12.2016р. усунуто не було, при цьому суд вважає, що у стягувача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Відповідно дост. 100 ч. 1ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, те, що заявник, отримавши копію ухвали судді про залишення заяви без руху, не усунув недоліки, суд вважає, що заяву видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути матеріали заяви стягувачу.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст.100ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію- повернути стягувачу з усіма додатками до неї.
Заявнику розяснити, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонськоїобласті через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64108898, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3719/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: