Ухвала суду № 64108729, 16.01.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12208/16-ц

Провадження № 2/592/537/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, серед іншого і через те, що не сплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

13.01.2017 року отримано пояснення представника позивача, який вважає, що сплачений за позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди судовий збір в сумі 551,20 грн. охоплює і позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Суд констатує, що згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру не сплачений.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі відкриття провадження по справі без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України і не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає за необхідним встановити 15 денний строк з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору стосовно позовних вимог немайнового характеру та розяснити особі, що звертається до суду, що в разі несплати судового збору позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди можуть бути залишені без розгляду.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом.

2)Призначити судове засідання на 11 годин 00 хвилин, 07 лютого 2017 року, викликавши позивача, відповідачів на вказаний вище час.

3) Надіслати відповідачам:

-копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу 15 денний строк з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору стосовно позовних вимог немайнового характеру та розяснити особі, що звертається до суду, що в разі несплати судового збору позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди можуть бути залишені без розгляду

Запропонувати відповідачам до судового засідання надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4) Розяснити положення ст. 130 ч.9 ЦПК України, що у разі неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки зясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров