Справа № 591/3302/16-к
Провадження № 1-кс/591/227/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Шевченко Д.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Шевченко Д.С. про призначення у кримінальному провадженні № 42015200260000050 від 03.08.2015 документальної позапланової перевірки ТОВ «Сумиагроторг», ТОВ «Еталонтранс»,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення перевірки Головним управлінням ДФС Сумської області ТОВ «Сумиагроторг», ТОВ «Еталонтранс», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з моменту їх створення до теперішнього часу, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42015200260000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 205, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, а проведення перевірки є необхідним з метою доказування обставин вчиненого діяння.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст.132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань слідчого, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.
На підставі ст.ст. 93, 110, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Шевченко Д.С. про призначення у кримінальному провадженні № 42015200260000050 документальної позапланової перевірки ТОВ «Сумиагроторг», ТОВ «Еталонтранс» відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 64108677, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3302/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: