Справа № 591/91/17
Провадження № 1-кс/591/257/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Молошної І.С., слідчого Лавренко С.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області С.В.Приходченко звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів погодженим з прокурором, яке слідчий групи Лавренко С.О. підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесеного 03.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, що близько 20 год. 40 хв. 03.01.2017 ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, а саме квартири, де він мешкає, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1997 належить на праві спільної сумісної власності йому, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також усвідомлюючи можливість пошкодження інших квартир, приміщення під'їзду, комунікацій, тощо, які розташовані в зазначеному будинку, від'єднав в кухні газову плиту від труби газопостачання та відкрив газовий кран чим забезпечив надходження природного газу до приміщень квартири та будинку для здійснення вибуху.
Після того, як газ заповнив приміщення квартири, ОСОБА_3, усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій, підпалив газоповітряну суміш, яка утворилась, що призвело до її загоряння та вибуху.
В результаті вибуху зруйновано квартиру, де мешкав ОСОБА_3, сусідні квартири, пошкоджено приміщення під'їзду, шахта ліфту, автотранспортні засоби, які знаходились поблизу будинку, а також в результаті обвалу залізобетонних перекриттів підлоги квартири АДРЕСА_2 загинула мешканка АДРЕСА_3 зазначеного будинку ОСОБА_7
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому загально небезпечним способом, а саме шляхом вибуху, що спричинило загибель людини, ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом вибуху, що спричинило загибель людини.
Під час досудового розслідування, з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналів документації, яка знаходиться у володінні Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, розташованої за адресою: м.Суми, вул.Садова, 33, а саме: поетажного плану будинку АДРЕСА_1 документів про технічні характеристики зазначеного будинку, відомості та документи про введення зазначеного будинку в експлуатацію, відомості про кількість квартир та під'їздів будинку, комунікації, якими обладнано будинок та інші наявні документи, щодо зазначеного будинку.
Необхідність вилучення зазначеної документації пов'язана з тим, що для проведення судових експертиз необхідні оригінали документації, а також через те, що така документація може бути знищена по спливу строку зберігання, чи втрачена з інших причин. Зазначена документація має важливе значення для даного кримінального провадження.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесеного 03.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України /а.с.3/.
Слідчими групи є: Приходченко С.В., Лавренко С.О., Лимаренко О.В., Науменко О.Ю., Щербина І.А., Ляшенко І.І., Капусткін С.А., Вишневський Ю.В.,Бурка О.В.,Оксюта В.М., прокурори Токар М.В., Авєрін О.М., Тимошенко Є.І.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440000024, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Вишневському Ю.В.; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції Лимаренку О.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Ляшенку І.І.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції Бурці О.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Лавренку С.О.; старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Приходченка С.В.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Науменку О.Ю.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Щербині І.А.; слідчому СУ ГУНП в Сумській обласні старшому лейтенанту поліції Капусткіну С.А., тимчасовий доступ до оригіналів документації, яка знаходиться у володінні Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, розташованої за адресою: м.Суми, вул.Садова, 33, а саме: інвентаризаційну справу будинку АДРЕСА_1 поетажного плану, документів про технічні характеристики зазначеного будинку, відомості та документи про введення зазначеного будинку в експлуатацію, відомості про кількість квартир та під'їздів будинку, комунікації, якими обладнано будинок та інші наявні документи, щодо зазначеного будинку, з правом вилучення оригіналів зазначеної документації.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області С.В.Приходченко.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 64108662, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/91/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: