Код суду 0707
Номер стат. звіту 23
С П Р А В А № 2-1585/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі : головуючого – судді: О.М.Куропятник
при секретарі: В.І.Стойка
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7296,46 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7296,46 грн. посилаючись на те, що відповідачу регулярно надавалися послуги з теплопостачання, якими вона користувався і наміру відмовлятися від них не мала, однак не здійснювала оплату наданих послуг та заборгувала 7296,46 грн..
Просить стягнути з відповідача в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» заборгованість за надані послуги в розмірі 7296,46 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а також судовий збір в користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов та його мотиви визнала повністю, пояснила, що заборгованість виникла у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно розрахунку нарахувань за послуги з теплопостачання за період з січня 2006 року по березень 2009 року за адресою: м.Мукачево, вул.Д.Галицького, 41/68, відповідач заборгував Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівтепло” 7296,46 грн..
Відповідач не звертався до позивача з заявою про відмову від надання послуг, а тому відповідно зобов’язаний їх оплачувати.
Згідно ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов’язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому повинен сплатити заборгованість за надане теплопостачання.
У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання» одним із основних обов'язками споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів .
Відповідно до ст. 17 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Відповідно до ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 21 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.
Відповідно до ст. 23 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630З, за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.
Відповідно до п.1 ст. 30 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 63030. споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п.1 ст. 31 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630 виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання є обґрунтованими, та підлягають до задоволення в повному обсязі.
З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 72 грн. 96 коп. судового збору на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 530, 526, 527, 610,612, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання», ст..ст.17, 18, 21, 23, п.1 ст.30, п.1 ст.31 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », суд, -
Р І Ш И В :
Позовну заяву задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, р/р. 26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево, МФО 312011, код ЗКПО 13591391, заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 7296 (сім тисяч двісті дев’яносто шість) грн.. 46 (сорок шість) коп.; а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього до стягнення підлягає 7326 (сім тисяч триста двадцять шість) грн.. 46 (сорок шість) коп..
Стягнути з ОСОБА_2 72 (сімдесят дві) грн.. 96 (дев’яносто шість) коп. судового збору в користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник
Номер стат. звіту 23
С П Р А В А № 2-1585/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі : головуючого – судді: О.М.Куропятник
при секретарі: В.І.Стойка
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7296,46 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7296,46 грн..
Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст.. 218 ЦПК України, суд, –
Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, р/р. 26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево, МФО 312011, код ЗКПО 13591391, заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 7296 (сім тисяч двісті дев’яносто шість) грн.. 46 (сорок шість) коп.; а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього до стягнення підлягає 7326 (сім тисяч триста двадцять шість) грн.. 46 (сорок шість) коп..
Стягнути з ОСОБА_2 72 (сімдесят дві) грн. 96 (дев’яносто шість) коп. судового збору в користь держави.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 21.04.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник
Судове рішення № 6410845, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1585/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: