ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/277/17-п 3/521/673/17
05 січня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2016 року, близько 22 години 25 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
14.11.2016 року, близько 00 години 20 хвилин, ОСОБА_1О перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
17.11.2016 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1О перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
21.11.2016 року, з 17 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1О не прибув до ХВП АДРЕСА_1, для реєстрації.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
25.11.2016 року, близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_1О перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
26.11.2016 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1О перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
14.12.2016 року, близько 23 години 15 хвилин, ОСОБА_1О перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.
Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та покладені обовязки, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) щоденно з 22:00 до 05:00 годин ранку наступної доби; заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органу Національної поліції; зявлятись на реєстрацію в територіальний орган Національної поліції за місцем мешкання кожного понеділка в період часу з 17:00 години по 18:00 годину; заборона знаходитись в кафе, барах і ресторанах, де реалізують спиртні напої на розлив.
Відповідно до даний БД «Армор», ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №393436 від 13.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №393438 від 14.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №609381 від 08.12.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №393437 від 13.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №393439 від 22.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №393440 від 26.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №609384 від 22.12.2016 року, рапортами інспекторів Хмельницького ВП Малиновського ВП Рудзікевича М.М., Робул С.І., заступника начальника сектору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, що надані в судовому засіданні.
Враховуючи особу винного, його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 64107714, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: