Ухвала суду № 64106677, 17.01.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

_________________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/4019/16-ц

Номер провадження : 2/484/339/17

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про внесення змін до угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012 р.,

встановив:

30.12.2016 р. ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом про зобовязання відповідача внести зміни до договору оренди землі від 16.02.2008 р. та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012 р., записавши строк дії договору укладено на 5 років до 05.06.2017 р.

Ухвалою від 03.01.2017 року вказану заяву було залишено без руху і надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують, що відповідач є юридичною особою, і не зазначено та не надано доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У наданий строк заявником недоліки заяви усунуто не було: доказів, що підтверджують, що відповідач є юридичною особою, не надано, як і не надано доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, про внесення змін до угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012 р., слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про внесення змін до угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2012 р., - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Ю. Фортуна