Справа № 489/3864/16-ц
Номер провадження 2/489/169/17
Ухвала
Іменем України
10 січня 2017 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Недавній А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилец-Юг" про припинення юридичної особи шляхом ліквідації не пов'язаної з банкрутством,
встановив
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він дізнався, що будинок, в якому позивач має квартиру входить до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Жилец-Юг". Вважає, що зазначене об'єднання створене з порушенням норм законодавства. Такими неправомірними діями порушено право позивача користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Позивач просив суд припинити юридичну особу ОСББ "Жилец-Юг" шляхом ліквідації.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилец-Юг" (код ЄДРПОУ - 40216711), оскільки в ній містяться протоколи установчих та загальних зборів ОСББ, Статут та документи про повідомлення мешканців про проведення установчих зборів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що витребування оригіналу всієї реєстраційної справи є недоцільним, оскільки суду достатньо належним чином засвідчених копії документів на підставі яких було зареєстровано ОСББ.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити частково, оскільки останнім доведено неможливість отримання зазначених доказів самостійно та зазначено підстави, які можуть підтвердити ці докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради:
- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких зареєстровано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилец-Юг" (код ЄДРПОУ - 40216711), в т. ч. протоколи установчих зборів, Статут (та зміни, якщо такі були), протоколи загальних зборів, документи про повідомлення співвласників про проведення зборів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 64106611, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3864/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: