Ухвала суду № 64106360, 19.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6093/16-ц

Провадження № 2-о/487/174/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. У заяві заявник просив встановити факт постійного проживання однією сімєю, не менше 5-ти років ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 07.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній просить встановити факт постійного проживання однією сімєю, не менше 5-ти років з ОСОБА_2. Разом з тим, посилається на те, що проживав разом зі своєю дружиною та донькою, які до участі у розгляді справи у якості зацікавлених осіб не залучені.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можливо і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання заявника, представника зацікавленої особи Миколаївської міської ради, якими була надана заява про розгляд справи за їх відсутності, оскільки без їх пояснень в судовому засіданні суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається заявник в обґрунтування своїх доводів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визнати обовязковою явку заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - Миколаївської міської ради по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю

В судове засідання, що відкладено до 12 січня 2017 року 10 години 30 хвилин, викликати заявника, представника заінтересованої особи - Миколаївської міської ради та заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Біцюк