справа № 488/115/17
провадження № 3/488/249/17
П О С Т А Н О В А
17.01.2017 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Зої Космодем'янської, будинок № 25, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
11.01.2017 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КупАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 256055 від 21.12.2016 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.12.2016 року приблизно о 19:00 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Зої Космодем'янської, будинок № 25, вчинив сварку зі своїм батьком, ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на його адресу, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду його психологічному здоров'ю.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно пунктів 76, 77 розділу І Інструкції з діловодства у центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, відмітка Копія проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркушу документа. Напис про засвідчення документа складається із слів Згідно з оригіналом, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа Підпис.
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені копії документів, які не засвідчені належним чином.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КупАП повернути з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 64106304, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/115/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: