Ухвала суду № 64106230, 15.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/256/15

ун. № 759/8381/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про випрвалення помилки в ухвалі Святошинського районного суду м. києва від 11.11.2015 року, посилаючись на те, що в хувалі були допущені описки, а саме не вказано прізвище та ініціали боржниці на чиє майно накладається арешт - ОСОБА_3, адреса реєстрації боржниці - фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 11.12.2015 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з заявою про випрвалення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2015р., а саме просив вказати прізвище та ініціали боржниці на чиє майно накладається арешт - ОСОБА_3 адреса реєстрації боржниці - фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом раніше вже було вирішено питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя