Справа № 487/97/17
Провадження № 2/487/732/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
16.01.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити дії, а саме просила комісію ВК ММР призначити помічника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня подачі позову, як особі яка за станом здоровя потребує допомоги.
Дослідивши матеріали позову, приходжу до наступного висновку.
Статтею 15 ЦК Українивизначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ч.1 ст.78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім'я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.
Вказана стаття встановлює особливу форму піклування, яка полягає у систематичному догляді та наданні допомоги у здійсненні прав їх захисті та виконанні цивільних обовязків дієздатній фізичній особі, яка потребує цієї допомоги за станом здоровя.
Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦК Українирішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до відповідного органу, якому підпорядкований орган опіки та піклування, або до суду.
Відповідно до п.п.4 п. б ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органами, які вирішують у встановленому порядку питання опіки та піклування є виконавчі комітети сільських, селищних міських рад.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.
Відповідачем у справі є виконавчий комітет Миколаївської міської ради, місцезнаходженням якого є територія Центрального району міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).
Таким чином, справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, а тому подана на розгляд суду позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - Центрального районного суду міста Миколаєва.
Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.В. Біцюк
Судове рішення № 64106226, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/97/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: