пр. № 2/759/3449/16
ун. № 759/6283/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1/03179, АДРЕСА_1/ про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» /49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50/, третя особа Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві /03148, м. Київ. вул. Гната Юри, 9/ в якому після уточнення позовних вимог просить визнати недійсним акт приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1, що є предметом застави та повернути йому транспортний засіб, який незаконно утримується та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на автомобіль марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову в разі задоволення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК Украни забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобіль, про повернення якого заявлено позов, у разі його задоволення може утруднити виконання рішення суду, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1/03179, АДРЕСА_1/ - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.
Копію ухвали направити на виконання до ВДВС Святошинського району м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 64106168, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6283/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: