Справа № 142/503/16-к
Провадження №11-п/772/24/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Мішеніної С.В.
суддів: Рупака А.А., Ващук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016020000000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України , -
В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 42016020000000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України з поданням голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. про вирішення питання щодо направлення кримінального провадженнядо іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити склад суду.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області, в складі Крижопільського районного суду Вінницької області наразі є лише один суддя Зарічанський В.Г., який 01.04.2016 року розглядав заяву про відвід головуючого судді у вказаному кримінальному провадженні, а тому в силу ст. 76 КПК України не має права брати участь в розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року призначення справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( Т.3 а.с. 127) .
Враховуючи наведене, оскільки у Крижопільському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П о с т а н о в и в
Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. задоволити.
Матеріали кримінального провадження за № 42016020000000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України направити на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області в межах апеляційної інстанції .
Судді:
Мішеніна С.В. Рупак А.А. Ващук В.П.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 64106012, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/503/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: