Справа № 144/369/16-ц Провадження № 22-ц/772/424/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «ЗІС» від 05.01.2017 року на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», за учсатю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 04 листопада 2016 року та від 06 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року.
Ухвали набрали законної сили з моменту постановлення.
Таким чином, враховуючи, що є ухвали, які набрали законної сили, про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами заявника на таку ж ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» від 05.01.2017 року на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» від 05.01.2017 року на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», за учсатю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ В.П. Рибчинський
З оригіналом вірно: В.П. Рибчинський
Судове рішення № 64105907, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/369/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: