Справа № 127/323/17
Провадження № 2-а/127/192/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, враховуючи те, що позивачем обєднано 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, нею має бути сплачено судовий збір в за кожну з них.
В порушення зазначеного, позивачем не сплачено судовий збір.
Суд не приймає до уваги посилання позивача на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору, оскільки даний адміністративний позов подано позивачем не у звязку з порушенням його прав як учасника бойових дій, а у звязку з порушенням його пенсійних прав як колишнього працівника прокуратури.
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, щопозовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64105798, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: