Ухвала суду № 64105763, 16.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63221/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 21.12.2016 передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 4 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 122 ЦПК України, при надходженні позову суд має вирішити питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Натомість на судові запити від 21.12.2016 Відділом адресно-довідкової роботи УДМС України в Одеській області, що надійшов до суду 16.01.2017, надано відомості, що відповідач є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, що відповідно не відноситься до Печерського району та не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Одночасно на запит суду від 21.12.2016 Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві надано відповідь, що відповідач не значиться зареєстрованою по м. Києву.

Відтак відсутні правові підстави для розгляду вказаного позову Печерським районним судом міста Києва.

Згідно з положеннями цивільного процесуального закону, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача фізичної особи, чи за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 (представнику ОСОБА_1) сплачену суму судового збору у розмірі 3590,20 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № QS89458801 від 20.12.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова