Ухвала суду № 64105723, 17.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
757/57343/16-к
Номер документу
64105723
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57343/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Тарасюк К.Е.,

Суддів Фаркош Ю.А.,

Підпалого В.В.,

при секретарі Сліпець К.Р.,

за участю прокурора Рижука В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяви про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., Фаркош Ю.А., Підпалого В.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42016000000003367 від 16.11.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

17.01.2017 всіма суддями зі складу колегії суддів була подана заява про самовідвід у кримінальному провадженні №757/57343/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вони як слідчі судді брали участь у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.03.2013, з якого 16.11.2016 було виділене дане кримінальне провадження, під час досудового розслідування, розглядаючи клопотання органу досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяв суддів про самовідвід.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_2, будучи обізнаними про дату і час вказаного судового розгляду не з'явились, суд визнав можливим вирішити вказане питання за їх відсутності.

Дослідивши заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь суддів Тарасюк К.Е., Фаркош Ю.А. та Підпалого В.В. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, а тому заяви про самовідвід підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки згідно довідки Керівника апарату суду Ліннік Н.В. від 17.01.2017 всі судді Печерського районного суду м. Києва , які на даний момент відправляють правосуддя, як слідчі судді приймали участь у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.03.2013 під час досудового розслідування, сформувати нову колегію суддів неможливо, вважаємо за необхідне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 34, 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., Фаркош Ю.А., Підпалого В.В. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України- задовольнити.

Відвести суддів Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., Фаркош Ю.А. та Підпалого В.В. від розгляду кримінального провадження №757/57343/16-к.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42016000000003367 від 16.11.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.Е. Тарасюк

Судді Ю.А. Фаркош

В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 64105723 ?

Документ № 64105723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64105723 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64105723 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64105723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64105723, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64105723, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64105723 відноситься до справи № 757/57343/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/57343/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64105694
Наступний документ : 64105750