печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36288/16-к
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Матійчук Г.О.,
при секретарі Янчинській Л.А.,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. у кримінальному провадженні №757/36288/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ст. 340 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №757/36288/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ст. 340 КК України.
У відповідності до ст. 35 КПК України головуючим у справі суддею визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.
Разом з цим, суддею Шапутько С.В. заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, оскільки характер висунутого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачення безпосередньо стосується ухвалення судових рішень в справах про адміністративні правопорушення суддями Печерського районного суду м. Києва, з якими, в силу займаної посади, вона повсякденно спілкується та перебуває в службових стосунках.
Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, вважаю її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 80 КПК України суддею Шапутько С.В. заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 75 КПК України та зазначене в заяві може викликати сумніви у його неупередженості.
На підставі ч. ч. 3, 4 ст. 75 ст. ст. 80,81 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №757/36288/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ст. 340 КК України, суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 64105684, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36288/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: