Ухвала суду № 64104858, 17.01.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
712/140/17-к
Номер документу
64104858
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у наданні дозволу на відібрання зразків рідини

для проведення експертизи

Справа № 712/140/17-к

Провадження №1-кс/712/114/17

м. Черкаси 17 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Авраменко І.В., за участю слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шуліки І.В., прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Черкаської області Бондаренко М.Ю., представника ТОВ «Стейт Оіл» - адвоката Сахошко М.О., розглянув винесене у кримінальному провадженні №32016250000000062 від 22.11.2016 року, слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шулікою І.В. та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Черкаської області Пидоричем С.М., клопотання про відібрання зразків рідини для проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шуліка І.В. звернувся до суду з клопотанням про відібрання зразків рідини для проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016250000000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.3 ст.212 КК України, відносно службових осіб ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796).

В клопотанні зазначено, що досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25), які здійснюють роздрібну торгівлю пальним за допомогою АЗС, які розташовані на території Черкаської області, шляхом не повного відображення в податковій звітності реальних обсягів реалізації пального кінцевому споживачу, в порушення вимог п. 216.9 ст. 216 та п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України в період з 01.01.2016 по 30.09.2016 занизили податкове зобов'язання з акцизного податку, який сплачується до бюджетів Черкаської області, в сумі 4 млн. грн., що є ухиленням від сплати податків в особливо великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, службові особи ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) здійснюють незаконні дії пов'язанні із незаконним придбанням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збуту населенню за допомогою мережі АЗС, які розташовані на території Черкаської області незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме нафтопродуктів.

Слідчий вказав, що ТОВ «Стейт-Оіл», яке входять до групи «БРСМ-Нафта» у своїй незаконній діяльності по збуту незаконно виготовленого палива використовує АЗС за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 164/3.

23 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук території, виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщеннях, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 164/3, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) під час якого було виявлено резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 25000 літрів з маркуванням «92», резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 25000 літрів з маркуванням «95 Євро», резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП Євро», резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП», резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95E Premium+», резервуар горизонтальний сталевий об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95», які на даний час знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл».

З метою призначення відповідних експертних досліджень у слідчого виникла необхідність у відібранні зразків рідин, які знаходяться в резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «92», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «95 Євро», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП Євро», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «ДП», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95E Premium+», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95».

Згідно ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно до п. 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Відповідно до п. п. 4.2.3 Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої спільним наказом Мінпаливенерго України, Держспоживстандарту України від 04.06.2007 року № 271/121 об'єм проби, необхідної для повних випробувань, зазначено в нормативних документах на нафту та/або нафтопродукти. Мінімальний об'єм контрольної проби нафтопродукту має забезпечити можливість здійснення приймально-здавальних і контрольних випробувань і становити для бензину та палива дизельного 1 л.

Відповідно до п. п. 4.2.4 Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України відібрану сукупну пробу нафти та/або нафтопродукту під час приймання або відвантажування поділяють на три частини: одну частину випробовують, а дві інші - зберігають опломбованими як арбітражні.

Слідчий вказав, що для з'ясування походження даної рідини, виникла потреба у проведенні судово-хімічної експертизи, у зв'язку з чим для експертного дослідження необхідно відібрати зразки рідини, яка була виявлена в ході обшуку території, виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщеннях, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 164/3, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) та яка знаходиться в резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «92», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «95 Євро», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП Євро», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «ДП», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95E Premium+», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95», які знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити. Крім того прокурор зауважив, що повторне відібрання зразків за вказаною в клопотанні адресою на АЗС, необхідні оскільки, ті зразки, які відбиралися при проведенні обшуку були використані під час дослідження, лише по одному показнику.

Представник ТОВ «Стейт Оіл» адвокат Сахошко М.О., заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області вже відбиралися зразки у кількості 40 штук, при проведенні обшуку на АЗС, тому на разі незрозуміле повторне відібрання зразків. Також зазначила, що на АЗС, на даний час, завезена зовсім інша продукція та інший товар, який щотижня оновлюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016250000000062.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.11.2016 року слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Гребенюком М.М. в ході розслідування кримінального провадження №32016250000000062, було представлено для випробування у випробувальній лабораторії ТОВ «Черкаси-Нафта- 2008» експериментальні зразки рідин в скляних пляшках та банках в кількості 37 штук.

В протоколі випробувань №222 від 28.11.2016 року зазначено, що метою випробувань є відповідність вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» зразків продукції, відібраних в ТОВ «Стейл Оіл» в м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 164/3.

В результаті вищевказаних випробувань, випробувальною лабораторією ТОВ «Черкаси-Нафта- 2008» було зроблені відповідні висновки, які надані замовнику, тобто ГУ ДФС у Черкаській області.

Разом з тим слідчим, в клопотанні не мотивована потреба повторного відібрання зразків рідини, яка знаходиться в резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «92», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «95 Євро», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП Євро», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «ДП», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95E Premium+», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95» та знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл», за адресою: м. Черкаси, вул.Смілянська, буд. 164/3.

Крім того, згідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Тобто, метою відібрання зразків є проведення експертизи, проте в матеріалах провадження та в клопотанні відсутні відомості, про її призначення, або дані що слідчий звертався з відповідним клопотання до суду.

Керуючись ст. ст. 40, 160, 163, 242, 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шуліки І.В. про відібрання зразків рідини, яка знаходиться в резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «92», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «95 Євро», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 25000 літрів з маркуванням «ДП Євро», резервуарі горизонтальному сталевому 25000 літрів з маркуванням «ДП», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95E Premium+», резервуарі горизонтальному сталевому об'ємом 10000 літрів з маркуванням «95» та знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл», для проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64104858 ?

Документ № 64104858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64104858 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64104858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64104858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64104858, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 64104858, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64104858 відноситься до справи № 712/140/17-к

Це рішення відноситься до справи № 712/140/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64104852
Наступний документ : 64104859