Справа №712/13291/16-ц
Провадження № 2/712/2985/16
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_6 про скасування рішення міської ради від 05.07.2005 №8- 325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005, виданого ОСОБА_6 в наслідок помилки, обману, порушення прав інших власників,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2016 року задоволено заяву судді Мельник І.О. про самовідвід. Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_6 про скасування рішення міської ради від 05.07.2005 №8-325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005, виданого ОСОБА_6 в наслідок помилки, обману, порушення прав інших власників передано до секретаріату суду для автоматичного розподілу.
Проте у вказаній ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначена дата ухвали, а саме 26.12.2015, а вірною є дата 26.12.2016.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 712/13291/16-ц, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 26.12.2016 року помилку, оскільки, вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.
Керуючись ст.ст. 210, 211, 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В ухвалі Соснівського районного суду від 26.12.2016 по цивільній справі №712/13291/16ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_6 про скасування рішення міської ради від 05.07.2005 №8- 325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005, виданого ОСОБА_6 в наслідок помилки, обману, порушення прав інших власників, виправити описку та вважати вірною датою винесення ухвали 26.12.2016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.
Головуючий
Судове рішення № 64104850, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13291/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: