Ухвала суду № 64104705, 13.01.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1813/2012

Номер провадження 6/699/1/17

УХВАЛА

13.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Корсуня-Шевченківського заяву ТОВ «Орлан-Транс-Груп» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання, про видачудублікату виконавчого листа у справі №2310/1813/2012 за позовом ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 9637,46 грн та судових витрат на суму 214,60 грн та заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила заява ТОВ «Орлан -Транс- Груп», в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2310/1813/2012 за позовом ТОВ «Орлан -Транс- Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 9637,46 грн. та судових витрат на суму 214,60 грн.

Крім цього, 05.07.2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила заява ТОВ «Орлан -Транс- Груп», в якій заявник просить поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2310/1813/2012 за позовом ТОВ «Орлан -Транс- Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 9637,46 грн. та судових витрат на суму 214,60 грн.

Заяви мотивовані тим, що в ході проведення виконавчого провадження виконавчий лист у справі №2310/1813/2012 було втрачено, про що заявнику стало відомо із листування між ним та виконавчою службою. Заявник має намір повторно звернутися на примусове стягнення вказаного у виконавчому листі боргу, в звязку з чим і подано дану заяву до суду.

22.11.2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати виконавчий лист, який виданий 16.01.2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» матеріальної шкоди в сумі 9637, 46 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву заявник мотивує тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2012 року у справі №2310/1813/2012 з нього на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» стягнуто матеріальну шкоду в сумі 9637,46 грн. Зазначену суму коштів ним сплачено 18.11.2013 року, крім того, сплив строк на предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з цим він вважає, що вказаний виконавчий лист не підлягає виконанню, тому і подано дану заяву до суду.

В судове засідання представник ТОВ «Орлан -Транс- Груп» не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.

Боржник ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні заяв ТОВ «Орлан -Транс- Груп» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2310/1813/2012, оскільки ним на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» сплачено 18.11.2013 року суму, яка зазначена в рішенні в розмірі 9637,46 грн. 13.01.2017 року на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» сплачено судові витрати в сумі 214,60 грн.

Суд, з»ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні заяв ТОВ «Орлан-Транс-Груп» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання та про видачудублікату виконавчого листа та задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено (в т.ч. із матеріалів справи №2310/1813/2012), що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.12.2012 року із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» стягнуто матеріальну шкоду у сумі 9637, 46 грн., а також судові витрати в сумі 214, 60 грн. та видано виконавчі листи, які було направлено на виконання довідділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.

Рішення, на підставі якого видано виконавчі листи, набрало законної сили 02.01.2013 року.

23.04.2013 року були закінчені виконавчі провадження з виконання вищезазначених виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_2 і направлені стягувачу 07.05.2013 року.

Як свідчить листування між виконавчою службою та стягувачем, останнім після закінчення виконавчих проваджень до виконавчої служби було направлено відповідні документи, в т.ч. оригінали 2-х виконавчих листів (а.с.12).

Однак, повторно вказані виконавчі документи до виконавчої служби не надходили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Але відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання, спочатку необхідно вирішити питання про його поновлення та вказати причини пропуску, і якщо такі будуть визнані судом поважними, то пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, у ч.4 ст.369 ЦПК України, зазначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В п.6 листа ВСССУ від 01.07.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З матеріалів справи №2310/1813/2012 (номер провадження 6/699/1/17) вбачається, що 18.11.2013 року ОСОБА_2 на користь Львівської філії ТзОВ «Орлан -Транс- Груп» перераховані кошти в сумі 9637,46 грн ( квитанції ПАТ КБ "Надра" №№ к17/1/269, к17/1/270) та 13.01.2017 року сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн (квитанція №95 АТ "Ощадбанк").

Тобто, боржником в добровільному порядку повністю виконане рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.12.2012 року, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв ТОВ «Орлан-Транс-Груп» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання та про видачудублікату виконавчого листа у справі №2310/1813/2012 та про задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.369, 370, 371 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв ТОВ «Орлан-Транс-Груп» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання та про видачудублікату виконавчого листа у справі №2310/1813/2012 за позовом ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 9637,46 грн та судових витрат на суму 214,60 грн.

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по примусовому виконанню рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2012 року у справі №2310/1813/2012 щодо стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ТОВ «Орлан -Транс- Груп» матеріальної шкоди в сумі 9637,46 грн та судових витрат в сумі 214,60 грн.

Ухвала набирає законної сили по закінченні строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали протягом п*яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя Свитка С. Л.