Ухвала суду № 64104487, 17.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14023/16-к

УХВАЛА

про визначення розміру застави

17 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурорів Суржука В.Є., Михайліченка Є.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про визначення обвинуваченому ОСОБА_3 розміру застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32 000 грн. з підстав викладених у письмовому клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив суд його задоволити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про визначення розміру застави.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час проведення досудового слідства ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Наумова С.В. від 07 листопада 2016 року ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Встановлено строк дії ухвали терміном 60 діб, а саме, з моменту затримання 06 листопада 2016 року до 05 січня 2017 року. Одночасно було визначено розмір застави у межах 60 мінімальних заробітних плат, що становить 87 000 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним та і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів - до 04 березня 2017 року.

Як визначено ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті, а саме має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Згідно ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

На підставі ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2017 року встановлений в розмірі 1600 гривень.

З врахуванням змін, які відбулись в законодавстві та з врахуванням обставин справи, які змінились з моменту обрання запобіжного заходу та визначення розміру застави, суд вважає необхідним визначити новий розмір застави ОСОБА_3 у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки строк тримання під вартою останньому ухвалою суду було продовжено до 04 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182, 183 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про визначеня розміру застави обвинуваченому ОСОБА_3 - задоволити частково.

Визначити ОСОБА_3 розмір застави у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області № 37315038010559, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі протягом строку її дії.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 у разі внесення застави настпуні обов'язки: прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населенного пункту, де він проживає, здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 04 березня 2017 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Рівненського слідчого ізолятора Державного депратменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.