137/565/15-к
У Х В А Л А
13.01.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Юзвак М.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника-адвоката Скржишевського М.С.,
потерпілої ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12014020210000412 від 26.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Юзвак М.К. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та виклиткати у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Скржишевський М.С. у судовому засіданні не запереречили проти призначення спрвави до судового розгляду. Заявили клопотання про виклик і допит в якості свідків ОСОБА_19 та слідчого Додукало П.А.
Проти виклику й допиту у якості свідків заявлених стороною захисту осіб прокурор Юзвак М.К. не заперечила.
Потерпіла ОСОБА_3 також не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_20 до судового засідання не з'явився надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За наведених обставин суд, заслухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Клопотання сторін кримінального провадження про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу не надходило.
Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014020210000412 від 26.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 14:30 год. 19 січня 2017 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_21
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. В. ГопкіГопкін
Судове рішення № 64104065, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/565/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: