Ухвала суду № 64102952, 16.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/263/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/704/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 16.01.2017

УХВАЛА

16 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ПАТ «Кредит Європа Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 00012-CL-000000000004 від 21 серпня 2008 року в розмірі 307 359, 56 грн. та судовий збір у розмірі по 2 305,20 грн. із кожної.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 22 грудня 2016 року отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року (а.с.200). Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 отримав копію вказаної ухвали 21 грудня 2016 року (а.с.199).

Проте, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року виконані не були, а саме - не було сплачено судовий збір, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко