Постанова № 64102711, 16.01.2017, Миронівський районний суд Київської області

16.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1559/16-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1559/16-п

Провадження 3/371/3/17

16 січня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівського відділення Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»якової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку міста Полтава, вулиця Баленко 11/76, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ» ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Кір»якова Е.М., будучи головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ», місто Миронівка Київської області, вулиця Леніна, 48, і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, не вжила заходів для своєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2016 року, граничний термін сплати якого 30 жовтня 2016 року.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1»яковою Е.М. головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ»

Кір»якова Е.М. належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте до суду не зявилася, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

ОСОБА_1»якової Е.М. в порушенні податкового зобовязання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20/20 від 12 грудня 2016 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету № 50/1200/25168700 від 29 листопада 2016 року, копією витягу щодо ідентифікаційних даних.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1»якова Е.М., будучи головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ» і, являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), проявила бездіяльність, у звязку з чим не було своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2016 року, граничний термін сплати якого 30 жовтня 2016 року, і своєю бездіяльністю вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника вважаю, що на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 247, 163-2 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Кір»якову ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню - штраф на користь держави 85 ( вісімдесят п»ять) грн, що відповідає п»яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

У відповідності до ст..307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1»якової ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик