Справа № 364/15/17
Провадження № 2/364/78/17
У х в а л а
"16" січня 2016 р., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява , яка не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору). Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути борг за договором позики, зазначена позовна заява носить майновий характер, а отже повинна оплачуватися судовим збором, позивач судовий збір не оплатив та всупереч вимогам закону жодного документу, який би стверджував його звільнення від сплати такого до матеріалів справи не приклав.
Ст.6 ч.3 Закону України « Про судовий збір» вказує , що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу працездатну особу.
Таким чином, позивачу усуваючи недоліки слід врахувати вище викладене та додати до позовної заяви документи , які б стверджували сплату судового збору у повному обсязі , або ж які б підтверджували звільнення від сплати такого.
Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :
Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
Код банку отримувача ( МФО): 821018
Рахунок отримувача: 31216206700220
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до ст. 121 ч.ч.1,2 ЦПК України , яка вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 64102469, Володарський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/15/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: