Справа № 365/268/16-ц
Номер провадження:2/365/16/17
У Х В А Л А
16.01.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засіданняНОСОВІЙ О.О.
в ході розгляду в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.
16.01.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна" ОСОБА_4 звернулась до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати від Бориспільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі № 106 від 06 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна". Клопотання просила розглянути в судовому засіданні без її участі.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, отримати які самостійно сторона відповідача не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати із Бориспільської районної державної адміністрації Київської області матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі № 106 від 06 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна".
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо до чергового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року.
У разі не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 64102432, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: