Ухвала суду № 64102225, 17.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10580/15-ц

Провадження №2-сз/359/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання пред-ставника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне това-риство «УкрСиббанк», про поділ побутової техніки, що є обєктом спільної сумісної влас-ності, та стягнення грошових коштів,

встановив:

В грудні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що при предявленні позову його довіритель ОСОБА_4 сплатила судовий збір в розмірі 3386 гривень 8 копійок. В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог до 79177 гривень 42 копійок. За предявлення таких вимог справляється судовий збір в розмірі 791 гривні 77 копійок. Тому представник ОСОБА_1 просить суд повернути його довірителю ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2594 гривень 31 копійки.

Учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкод-жає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що, дійсно, при предявленні позову ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 3386 гривень 8 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №1402171 9-1 від 19 лютого 2016 року (а.с.33).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі змен-шення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж перед-бачено законом.

Встановлено, що в ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог до 79177 гривень 42 копійок. Ця обставина підтверджується поданою ним уточненою редакцією позову (а.с.120-122). За предявлення таких вимог справ-ляється судовий збір в розмірі 791 гривні 77 копійок (79177,42 : 100%).

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 належить повернути судовий збір в роз-мірі 2594 гривень 31 копійки (3386,08 791,77).

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2594 гривень 31 копійки, сплачений згідно квитанції №1402171 9-1 від 19 лютого 2016 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача МФО: 821018).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5