Ухвала суду № 64101880, 17.01.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/59/17

Справа № 292/406/16-ц У Х В А Л А

17 січня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки предметом іпотеки та звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт порушення ОСОБА_2 положення п.35.6 договору іпотеки № ZHA0GK00000004 від 10.09.2007 року, щодо непередачі позивачеві в іпотеку земельної ділянки, яка розташована за адресою: Житомирська область Червоноармійський район с.Ялинівка вул.1-го Травня, 9, та яка перебуває у відповідача у приватній власності; визнати право задоволення позивачем вимог за рахунок земельної ділянки, що розташована за адресою: Житомирська область Червоноармійський район с.Ялинівка вул.1-го Травня, 9, згідно договору іпотеки № ZHA0GK00000004 від 10.09.2007 року; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHA0GK00000004 від 10.09.2007 року, в розмірі 8486,69 (Долар США), що за курсом 25,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.10.2016 року складає 219975,00 грн. ( 8486,69 (Долар США), що еквівалентно 219975,00 грн. заборгованість за кредитом; звернути стягнення на земельну ділянку, яка розташована за адресою : Житомирська область, Червоноармійський район , с.Ялинівка, вул.1-го Травня, 9, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки №ZHK0GA00000005 від 11.07.2007 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в Договорі іпотеки, а саме- 219975,00 грн., будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі- продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; стягнути з відповідача судові витрати.

Належним чином повідомлений позивач та його представник в судові засідання, призначені на: 28.12.2016 року на 15 год. 30 хв., та 30.12.2016 року на 08 год. 30 хв., а також на 17 січня 2017 року на 08 год. 30 хв., не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідач належним чином не повідомлений про судові засідання, оскільки за вказаною у позовній заяві адресою не значиться.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність заслухати особисті пояснення представникапозивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - ОСОБА_3, тому вважає визнати його явку в судове засідання обов»язковою та зобов"язати надати суду для огляду кредитну справуОСОБА_2.

Попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання передбачені ст.169 ЦПК України.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представникапозивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 24 січня 2017 року на 14 годину 30 хвилин, обов»язковою.

Зобов"язати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - ОСОБА_3 надати суду для огляду кредитну справу ОСОБА_2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц