Ухвала суду № 64101877, 16.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/6105/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 59 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Богунського відділу Державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання результатів торгів недійсними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, проте питання щодо судових витрат не вирішено.

30 грудня 2016 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з наведеного, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст.220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст.220,297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Богунського відділу Державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання результатів торгів недійсними разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.ст.220 ЦПК України.

Вказані недоліки виправити протягом 14 днів з дня надходження даної справи.

Суддя