Ухвала суду № 64101810, 17.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/6878/15-к Головуючий у 1-й інст. Шахрай М. І. Категорія : ст. 191 ч.1 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

17 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12015060020001244 від 01.03.2015 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30.11.2016 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та виправдано його за даним обвинуваченням.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та представника потерпілого адвокат ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

06 січня 2017 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано учасникам судового провадження строк до 16.01.2017 року для подання письмових заперечень на скарги.

Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційні скарги, встановлений ухвалою судді-доповідача від 06.01.2017 року сплинув.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2016 року.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 10 год. 30 хв., 13.02.2017 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. С.Ріхтера , 24.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: